İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten öldürmeye teşebbsüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3536 Esas 2018/5395 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten öldürmeye teşebbsüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3536 Esas 2018/5395 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3536
Karar No: 2018/5395
Karar Tarihi: 12.12.2018

Kasten öldürmeye teşebbsüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3536 Esas 2018/5395 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede sanık, mağdur'a kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edilmiştir ve TCK'nin 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları reddedilmiş ve bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar oy birliği ile ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi (Kasten Öldürme),
- TCK'nin 35. maddesi (Fikir ve Tiyatro Eserleri İçin Özel Emek Telif Hakkı),
- TCK'nin 29. maddesi (Fiil ehliyeti),
- TCK'nin 53. maddesi (Kısmi İndirme Yoluyla Cezanın İnfazı),
- TCK'nin 58. maddesi (Müebbet veya Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezaları).

1. Ceza Dairesi 2018/3536 E. , 2018/5395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbsüs etmek
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle Dairemizin 2018/4259 esas sayılı dosyası ile birlikte eş zamanlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.