Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4284 Esas 2019/808 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4284
Karar No: 2019/808
Karar Tarihi: 18.02.2019

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4284 Esas 2019/808 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kendisine verilen ve daha sonra geri istendiği halde teslim etmediği iddia edilen bir traktör nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Sanık, traktörü borçlu olduğu için adına aldıklarını, bir kısım taksiti ödediklerini ve traktörü geri almadığına dair bir iddiası olmadığını savunmuştur. Yapılan araştırmada traktörün akıbetinin bilinmediği, kimin kullandığına dair bilgi olmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığından dolayı beraat kararı vermiştir.
Kanun maddeleri: Güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, güveni kötüye kullanma suçu, bir kimseye ait malı, kendi yararına veya başkasının yararına hukuka aykırı olarak elinde tutan veya kullanan kişiye verilecek ceza ile tanımlanmaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/4284 E.  ,  2019/808 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın, adına kayıtlı... plakalı traktörü kullanması için sanığa verdiği, ancak katılanın bir süre sonra iadesini talep etmesine rağmen, sanığın teslim etmediği ve böylece güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında borçlu olmasından dolayı traktörü katılanın adına aldıklarını, bir kısım taksitleri ödediğini, katılanın anahtarı üzerinde olan traktörü alıp götürdüğünü, atılı suçu işlemediğini belirtmesi, İlçe Jandarma Komutanlığı aracılığıyla yaptırılan araştırmada sanığın... plaka sayılı traktörün akıbetinin bilinmediği, köyde kimsenin kullanmadığı, traktörün kimde olduğunun bilinmediğinin tespit edilmesi ve dosya kapsamına göre; sanığın, mahkumiyetine yeter derecede somut ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş