Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4609 Esas 2018/5445 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4609
Karar No: 2018/5445
Karar Tarihi: 17.12.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4609 Esas 2018/5445 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın TCK'nın 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca kasten insan öldürme suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili, istinaf kanun yoluna başvurarak bu karara itiraz etmiştir. Ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığın meşru savunma şartları altında hareket ettiği, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Kararın yasa ve usule aykırı olduğu iddiaları da reddedilerek, temyiz başvuruları da reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 81/1 (kasten öldürme), 29 (iyi hal indirimi), 62 (öldürmenin cezası), 53 (haksız tahrik indirimi) ve 63 (meşru savunma hali) belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/4609 E.  ,  2018/5445 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2017 tarih ve 2017/308 esas 2017/437 sayılı Kararıyla kasten insan öldürme suçundan sanığın TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafii ve katılan vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 19/03/2018 gün ve 2018/448 esas, 2018/542 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 19/03/2018 gün ve 2018/448 esas, 2018/542 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eylemin meşru savunma şartları altında gerçekleştiğine, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az olduğuna, kararın yasa ve usule aykırı olduğuna, katılan vekilinin ise haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yasa ve usule aykırı olduğuna, suç vasfına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 17.12.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş