İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4036 Esas 2019/846 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4036 Esas 2019/846 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4036
Karar No: 2019/846
Karar Tarihi: 18.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4036 Esas 2019/846 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, çalıştığı iş yerinde tamir edilmek üzere bırakılan 8 adet cep telefonunu alarak ortadan kaybolmuştur. Mahkeme, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine karar vermiştir. Sanığın savunması, katılanın beyanı, GSM şirketinin cevabi yazısı ve mesaj tutanağı gibi deliller incelenmiş ve sanığın suçu işlediği açıkça ortaya konulmuştur. Mahkeme, sanığın temyiz itirazını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 155/2 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 52/2 maddesi: Hizmet göreviyle ilgili suçlar
- TCK'nın 53 maddesi: Görevi kötüye kullanma
- TCK'nın 58 maddesi: Suçların işlenmesi sırasında ya da sonrasında kişinin iş yerinde bulunması halinde ağırlaştırıcı neden olarak değerlendirilecek durumlar.

15. Ceza Dairesi 2017/4036 E. , 2019/846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait Kutlutel isimli iş yerinde teknik eleman olarak çalışan sanığın olay tarihinde iş yerine tamir edilmek üzere bırakılan 8 adet cep telefonunu alarak ortadan kaybolduğu bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, 27/06/2011 tarihli Vodafone Gsm şirketinin cevabi yazısı, 21/06/2011 tarihli mesaj tutanağı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemece verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmü temyiz etmek istediğini belirtir bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.