

Esas No: 2018/3104
Karar No: 2018/5496
Karar Tarihi: 18.12.2018
Kasten öldürme - hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3104 Esas 2018/5496 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK"nin 142/2-a, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
Sanık hakkında her ne kadar konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğinden bahisle TCK"nin 116/1-4, 53/1. maddeleri gereğince cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de; sanığın isnat olunan suç yönünden, suç kastının bulunduğu yönünde mahkumiyetini gerektirir kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, CMK"nin 223/2-c-e maddesi gereğince sanığın bu suçtan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçunda cezayı azaltıcı haksız tahrik ve her iki suçta takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; mahkumiyet hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru savunmaya, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, katılan vekilinin; haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
