Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3956 Esas 2019/883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3956
Karar No: 2019/883
Karar Tarihi: 18.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3956 Esas 2019/883 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı dava sonucunda, suçlama yeterli delille ispatlanamadığından sanıklara beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Sanıkların başka şirketlerin mallarını göndermiş gibi sahte orman tezkereleri hazırlayarak, alacaklı konuma geldikten sonra katılana ait mallarına icra kanalı ile haciz koydurdukları iddia edilmiş ancak söz konusu malların kim tarafından katılana verildiği tespit edilememiştir. Bu nedenle taraflar arasında hukuki bir ihtilaf bulunması ve suçun yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle sanıkların suçu işlediklerine dair yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
15. Ceza Dairesi         2017/3956 E.  ,  2019/883 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri ile özel belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’nın katılanın yanında çalıştığı, diğer sanığın da, katılana zaman zaman mal satan bir kişi olduğu, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle, başka şirketlerin katılana gönderdiği malları, sanki sanık ...’ın şirketi göndermiş gibi sahte orman tezkereleri hazırladıkları, sanık ...’ın, bu şekilde alacaklı konuma geldikten sonra katılanın mallarına icra kanalı ile haciz koydurulduğu, bu şekilde sanıkların özel belgede sahtecilik suçunu, sanık ...’nın ayrıca, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, söz konusu malların kim tarafından katılana verildiğinin tespit edilemediği, taraflar arasında devam eden bir hukuk davasının bulunduğu, suça konu belgelerin sahte olduğunun ispatlanamadığı, buna göre, sanıkların, atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve taraflar arasında hukuki bir ihtilaf bulunması nedeniyle suçun yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş