Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3993 Esas 2018/5519 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3993
Karar No: 2018/5519
Karar Tarihi: 19.12.2018

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3993 Esas 2018/5519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/3993 Esas, 2018/5519 Karar sayılı kararda, sanığın İbrahim ve bir başka kişiye karşı kasten öldürme suçlarından 18 yıl hapis cezası, mağdur bir kişiye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da 7 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığı ve delillerin suçların sübutunu ortaya koyduğu ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, TCK’nin 81, 29, 53 ve 35. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nin 29. maddesi hatalı bir şekilde uygulandığı için kararın bozulduğu ve bu nedenle Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin itirazlarının kabul edildiği ifade edilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/3993 E.  ,  2018/5519 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : - ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
    - ... ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
    - ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 29, 53. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktuller İbrahim ve ...’e karşı kasten öldürme, mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin TCK’nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de yapılan incelemede;
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; maktuller ve mağdurdan kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız fiil olarak nitelendirilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu TCK"nin 29. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
    Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.












    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş