Eşini tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3051 Esas 2018/5520 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3051
Karar No: 2018/5520
Karar Tarihi: 19.12.2018

Eşini tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3051 Esas 2018/5520 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, \"Eşini tasarlayarak öldürme\" suçu işleyen sanığın müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü akıl hastalığı ve eksik soruşturma gibi temyiz itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı görüldü, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasında yer alan söz konusu maddeye ilişkin bölüm düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 82/1-d, 62 ve 53. maddeleri uygulandı.
1. Ceza Dairesi         2017/3051 E.  ,  2018/5520 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini tasarlayarak öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca, müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü sanığın akıl hastalığı bulunduğuna, eksik soruşturmaya, TCK"nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmî Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nin 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
    19/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 20/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.













    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş