Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3945 Esas 2018/5521 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3945
Karar No: 2018/5521
Karar Tarihi: 19.12.2018

Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3945 Esas 2018/5521 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların mağdurun yaralanmasına sebep olduğunu tespit ederek nitelikli kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası verildiğini belirtti. Ancak kararı verirken TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca verilen cezanın alt sınırından makul miktarda uzaklaşıldığını ve sanıkların eksik cezaya çarptırıldığını vurgulayarak bu hususta bozma nedeni yapılmadı. Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde suçu işledikleri de kabul edildi. CMK'nin 322. maddesi gereği ise, hüküm fıkrasında TCK'nin 37/1 maddesi yerine 86/1 maddesinin yer verildiği belirtilerek düzeltileceği ve bu haliyle onanacağı ifade edildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 53. ve 63. maddeleri; CMK'nin 232/6. ve 322. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2018/3945 E.  ,  2018/5521 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK.nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mağdur ..."ın yaralanmasının niteliğine göre, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan makul miktarda uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl 6 ay hapis cezası tayini suretiyle sanıklar hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ..."in mağdur ..."ye karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ..."un sübuta ve sanıklar müdafilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde müşterek fail olarak suçu işledikleri anlaşılmasına rağmen hüküm kurulurken delalet maddesi olarak TCK"nin 37. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan "86/1. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "37/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş