Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3647 Esas 2019/928 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3647
Karar No: 2019/928
Karar Tarihi: 19.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3647 Esas 2019/928 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir iş yerinin yetkilisi olarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Sanığın tahsilat yetkisi olduğu ve ilgili kurumlara ödemesi gereken paraları kendi hesabına kullanarak suç işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, mahkemenin bu kararında yanlış bir kabulde bulunmadığına karar verilmiştir. Sanığın aynı suç işlemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasının doğru olmadığı ve eksik ceza tayin edildiği iddialarına ise kararda itiraz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 155/2 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenler.
- TCK'nın 62 maddesi: Zincirleme suç hükümlerini belirler.
- TCK'nın 52/2 maddesi: Aynı suçun birden fazla kez işlenmesi durumunda cezanın artırılmasıyla ilgilidir.
- TCK'nın 51/1-3 maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun cezalarını belirler.
15. Ceza Dairesi         2017/3647 E.  ,  2019/928 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güeni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tahsilat yetkisine sahip... isimli iş yerinin yetkilisi olan sanığın, 10/02/2012 tarihinde Bağkur prim tahsilatı olarak katılandan 701 TL ile 202 TL, 02/02/2012 tarihinde ise elektrik tahsilatı olarak 51,98 TL ve 82,98 TL para aldığı ancak ilgili kurumlara parayı ödemeyerek kendi hesabına kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ve katılan beyanları, tahsilat belgeleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş