Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9120 Esas 2019/1014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9120
Karar No: 2019/1014
Karar Tarihi: 20.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9120 Esas 2019/1014 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiş ancak temyiz edilmiştir. Dava, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi uyarınca ceza hükümleri açısından değerlendirilmiş ve olağanüstü dava zamanaşımı suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından dava DÜŞMÜŞtür.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 339/1-1 cümle, 80, 59. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 66/1-e, 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
15. Ceza Dairesi         2018/9120 E.  ,  2019/1014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nun 339/1-1 cümle, 80, 59. maddesi gereğince mahkumiyet


    Sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş