15. Ceza Dairesi 2018/646 E. , 2019/1049 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-h, 52, 53maddeleri gereğince mahkumiyet( iki kez)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ün, kurban bayramı için katılanların köyüne geldiği, katılan ..."dan on adet büyükbaş hayvan alarak karşılığında sanık ...’ün çek vermek istediği, katılanın çeki almak istemediği ancak katılanın yakın köylüsü olan temyiz dışı sanık ...’ın "çek sağlam, çekte herhangi bir sorun yok, eğer çekte herhangi bir sorun olursa gel paranı benden al" demesi üzerine bu söze güvenen katılanın çeki aldığı ve satışa razı olduğu, sanık ...’ün de katılana unsurları eksik bir çek verdiği, katılanı ikna edebilmek için yetkilisi olduğu...ve Gıda Ticaret Limited Şirketinin kartını gösterdiği, yine sanıkların diğer katılan ..."dan da altı adet büyükbaş hayvanı 6.400 TL"ye satın aldıkları, herhangi bir para vermedikleri, bu müştekinin de yakın köylüsü olan temyiz dışı sanık ...’a güvenerek satışı kabul ettiği, katılanların ödeme günü geldiğinde sanığa ulaşamadıkları, sanığın ortadan kaybolduğu, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sanığın dolandırıcılık kastına ilişkin delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.