MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nun 158/1-f, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nun 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ...’ın yetkilisi olduğu şirketten satın aldığı üzüm zarfları karşılığında adı geçen temyiz dışı sanığa 6.350 TL bedelli sahte olarak keşide edilmiş çeki vererek haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, kriminal rapor, temyiz dışı sanık ...’in yetkilisi olduğu şirkete ilişkin cari hesap kayıtları, yapılan alışverişe ilişkin fatura ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, temyiz dışı sanık ...’ten aldığı mallara karşılık suça konu sahte olarak keşide edilmiş çeki vererek üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sübuta ve yetersiz gerekçeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.