Babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5794 Esas 2017/171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5794
Karar No: 2017/171
Karar Tarihi: 30.01.2017

Babasını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5794 Esas 2017/171 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında babasını öldürme suçundan müebbet hapis cezası verdi. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, suçun zarar göreni olarak CMK'nun belirlediği haklarını kullanamadan yargılamaya devam edildiğinden bahisle kararı temyiz etti. Hüküm, CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan faydalanma olanağı sağlanmadan verildiği için bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 82/1-d ve 62, 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/5794 E.  ,  2017/171 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Babasını öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükmün, 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında; babası olan maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafileri ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek, sanık müdafii Av. Uğur Altun"un tahliye talebinin REDDİNE, 30/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş