İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Bir suçu gizlemek için öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5116 Esas 2017/242 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Bir suçu gizlemek için öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5116 Esas 2017/242 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5116
Karar No: 2017/242
Karar Tarihi: 01.02.2017

Bir suçu gizlemek için öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5116 Esas 2017/242 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir suçu gizlemek için öldürme suçundan müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme kararı, Yargıtay 1. Ceza Dairesinde onandıktan sonra 5252 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak uyarlama yapıldı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiğini ancak bu iptal kararının yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğini belirtti. Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm, \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri: TCK. 82/1-h, 62, 450/9, 59, 31, 33 ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/5116 E. , 2017/242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek için öldürme.
HÜKÜM : TCK. 82/1-h, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK"nun 450/9, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde, düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.