İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5433 Esas 2017/305 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5433 Esas 2017/305 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5433
Karar No: 2017/305
Karar Tarihi: 08.02.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5433 Esas 2017/305 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın mağdur üzerinde kasten yaralama suçunu işlediğini tespit ederek suçun niteliği ve derecesine göre indirim sebebi uygulayarak ceza verilmesine karar verdi. Yargıtay tarafından bozulan bu kararda ise herhangi bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Ancak, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sebebiyle, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı olmasına rağmen, bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edildi. Bu nedenle hüküm, TCK'nun 87/1-d maddesi yerine 86/1-d maddesi gereğince uygulandı ve hüküm düzeltildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 53, 86/1-d ve 87/1-d maddeleri olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/5433 E. , 2017/305 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine, yazılı biçimde 86/1-d maddesi gereğince uygulama yapılması, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hükmün dördüncü fıkrasında yer alan “TCK"nun 86/1-d maddesi” ibaresinin “TCK"nun 87/1-d maddesi"" olarak ve yine hükmün sekinci fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.