Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2339 Esas 2019/1319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2339
Karar No: 2019/1319
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2339 Esas 2019/1319 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme dosyasında zarar gören ilgili bankaların belirlenmediği ve tefecilik suçundan da kamu davası açıldığı belirtilerek, Hazine ve ilgili bankaların haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 245/1, 168, 62, 50, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez), TCK'nın 155/2, 168, 62, 50, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK'nın 207/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetdir.
15. Ceza Dairesi         2017/2339 E.  ,  2019/1319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık ... için; TCK"nın 245/1, 168, 62, 50, 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
    Sanık ... için; TCK"nın 245/1, 168, 62, 50, 53. (2 kez) TCK"nın 155/2, 168, 62, 50, 53.
    TCK"nın 207/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Sanık ... için; TCK"nın 245/1, 168, 62, 50, 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."in; banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan sanıklar ... ve ..."ün mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Banka tarafından üretilmiş kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağdurunun banka olacağı cihetle; somut olayda yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili bankaların belirlenip, yine temyize gelmeyen sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan da kamu davası açıldığı, bu suçun zarar göreninin Hazine olduğu; bu sıfatın gereği olarak CMK’nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için Maliye Hazinesi"ne ve ilgili bankalara iddianame ve yerine geçen belgelerin gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre ‘’kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu’’ yönündeki düzenleme gereği dosyada Hazinenin ve ilgili bankaların duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Hazineye ve ilgili bankalara haber verildiğini veya hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise belgesinin eklenmesi aksi halde, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ile sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş