15. Ceza Dairesi 2019/345 E. , 2019/1321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 31/3, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."ın oğlu olan diğer müşteki ..."ı evlendirmek istediği, bu nedenle kendi köylerinden tanıdıkları olan ve daha önce birkaç kişinin evlenmesine vesile olan ... isimli şahsın aracılığı ile suça sürüklenen çocuk ve dayısı olan tefrikli sanık ... ile tanıştıkları, görüştükleri suça sürüklenen çocuğun dayısının kendisini ..., suça sürüklenen çocuğun da Gülcan olarak tanıtıldığı, müşteki... ile..."ın bir odada oturup konuştukları, evlenme konusunda anlaştıkları ve durumu yakınlarına söyledikleri ..., ve katılan ..."ın 20,000,00 TL başlık parası konusunda anlaştıkları, paranın 5,000 TL"sinin ..."e, kalan 15,000 TL"nin de Hüseyin Bulanık"a verileceğini kararlaştırdıkları, katılan ..."ın parayı teslim ettiği, suça sürüklenen çocuğun nüfus kağıdını almak bahanesi ile müşteki ve katılanın yanlarından uzaklaştığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; bozma üzerine taraflar arasında uzlaştırma sağlanamadığından, dosya kapsamında toplanan delillere göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.