Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5469 Esas 2019/1330 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5469
Karar No: 2019/1330
Karar Tarihi: 27.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5469 Esas 2019/1330 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve beraat etmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suç tarihinin gerekçeli kararda yanlışlıkla belirtildiği ancak bu hata sebebiyle bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın hesaplanması sonucu asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın suçu dolandırıcılık olduğu için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, sanığın suç tarihinin hesaplanmasında ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesinde ise 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi etkili olmuştur.
15. Ceza Dairesi         2017/5469 E.  ,  2019/1330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tarihinin sanığın kooperatife muvazaalı üye olduğu 21/10/2006 ile Asliye Ticaret Mahkemesinde kooperatif aleyhine dava açtığı 05/01/2010 tarihleri arasını kapsamasına rağmen gerekçeli karar başlığında 21/10/2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, suç tarihi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan sekiz yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 24.12.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş