Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5655 Esas 2019/1341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5655
Karar No: 2019/1341
Karar Tarihi: 27.02.2019

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5655 Esas 2019/1341 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mahkum edildikleri belirtiliyor. Sanıkların, Yapı ve Kredi Bankası Adapazarı Şubesinde hesabının bulunduğu ve söz konusu hesaba ait suça konu 5.000 TL bedelli çeki tanzim ederek, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı belirtiliyor. Sanıkların eylemlerinin, TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bankanın aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunun mağdurunun malının alınması şeklinde gerçekleştiği ifade ediliyor. Mahkeme, sanıkların üzerlerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığını ve bu nedenle sanıkların atılı suçlardan beraat etmeleri gerektiğini belirterek, ilk derece mahkeme kararını bozuyor.
Kanun maddeleri:
-TCK’nun 204/1 ve 53. maddeleri
-TCK’nun 158/1-f-son, 52 ve 53. maddeleri
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nun 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/5655 E.  ,  2019/1341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik
    HÜKÜM : 1 -Sanıklar hakkında; TCK’nun 204/1 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanıklar hakkında; TCK’nun158/1-f-son, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."nın Yapı ve Kredi Bankası Adapazarı Şubesinde hesabının bulunduğu, bu hesaba ait suça konu 5.000 TL bedelli çeki bir şekilde tanzim edilmesini sağlayarak, kardeşi olan sanık ... aracılığıyla ticari ilişkileri bulunan ..."a verdiği, onun da çeki ciro ederek yaptırdığı bir iş karşılığında ..."na verdiği, ..."ın da çeki ciro ederek yedek parça alış verişi yaptığı katılan ..."e verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, bu şekilde sanıkların üzerilerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bankanın aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunun mağdurunun malı alınarak suça konu çek kendisine verilen ve dosyada tanık olarak dinlenen ... olduğu, bu kişinin alınan ifadelerinde suça konu çeki aralarında uzun süredir ticari ilişki bulunan sanık ..."dan doldurulmuş vaziyette aldığını ancak hatır çeki mi yoksa kendisine olan borcu nedeniyle mi aldığını hatırlayamadığını, sonra borcu karşılığında Nihat"a verdiğini, çek üzerindeki imza ile kendisine en az 50 adet çek verdiğine ilişkin beyanı, suça konu çek hesabının sanık ..."a ait olduğu, sanıkların başlatılan icra takibine karşı bir itirazları da bulunmadığı da gözetildiğinde; sanıkların üzerilerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanıkların atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
    n temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş