Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4218 Esas 2019/1344 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4218
Karar No: 2019/1344
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4218 Esas 2019/1344 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Çamlı Koru Konut Yapı Kooperatifinde bekçi olarak çalışırken, parke taşları ve kalekim malzemelerini izinsiz bir şekilde alarak satmış ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ancak sanık suçlamayı kabul etmemiş ve tanıkların tarafsızlığına dair şüpheleri olduğunu belirtmiştir. Dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için sanığın suç kastıyla hareket etmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın beraati istemi kabul edilmedi ve mahkumiyetine hükmedildi. Mahkeme, TCK’nun 155/2, 52/2, 50/1-a, 52/2-4. maddelerine dayanarak karar vermiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/4218 E.  ,  2019/1344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 155/2, 52/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde Çamlı Koru Konut Yapı Kooperatifinde bekçi olarak çalışan sanığın kooperatifin bulunduğu yerdeki açık alanda bulunan parke taşları ile kalekim malzemelerini herhangi bir yetkiliden izin almaksızın bulunduğu yerden alarak satmak suretiyle menfaat temin ettiği; bu suretle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın aşamalardaki savunmasında; atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada tanık olarak dinlenen kişilerin Çamlı Koru Konut Yapı Kooperatifi başkan ve üyeleri olduğu ve sanıkla aralarında husumet bulunduğu, bu nedenle tarafsızlıkları hususunda şüphe oluştuğu, UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada sanık tarafından kooperatif aleyhine açılan hizmet tespiti davasının mahkeme tarafından kabul edilerek 01.08.2003 - 31.05.2004 tarihleri ile 01.07.2004 - 31.05.2006 tarihleri arasında hizmet akdine ilişkin ve işçi olarak çalıştığının tespitine karar verildiği ve kararın Yargıtay 21. Hukuk Dairesi tarafından 21/10/2013 tarihinde onanarak kesinleştiği, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın suç kastıyla hareket ederek üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş