Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2628 Esas 2019/1376 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2628
Karar No: 2019/1376
Karar Tarihi: 27.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2628 Esas 2019/1376 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi geçtiği için, hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Mahkeme hükmünü 5327 sayılı TCK'nın 204/1 ve 43. maddeleri gereğince vermiştir. Bu maddeler yazılı ve sözlü yalan beyanlarla bir resmi belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi, sahte belge düzenlenmesi ve bu belgelerin kullanılması gibi eylemleri cezalandırmaktadır. Temyiz itirazı gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle yerinde görülmüştür ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
15. Ceza Dairesi         2017/2628 E.  ,  2019/1376 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 43 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, 5327 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 12/07/2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş