Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10063 Esas 2019/1384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10063
Karar No: 2019/1384
Karar Tarihi: 27.02.2019

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10063 Esas 2019/1384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bedelsiz senet kullanma suçundan TCK’nin 156/1, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, dosyanın 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaştırma işlemleri doğrultusunda uzlaşma bürosuna gönderilerek, uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan, hüküm verilmiştir. Bu nedenle sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Verilen hükümle ilgili kanun maddeleri ise TCK'nin 156/1, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2017/10063 E.  ,  2019/1384 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 156/1, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri
    gereğince mahkumiyet


    Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında “2007” olarak eksik gösterilen suç tarihinin senedin takibe konulduğu tarih olan “27/03/2007” olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek, yeni düzenlemeye göre dosyanın öncelikle bu madde hükmü doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilerek, alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş