İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi kötüye kullanma değişen suç vasfı nedeniyle - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3580 Esas 2019/1392 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Görevi kötüye kullanma değişen suç vasfı nedeniyle - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3580 Esas 2019/1392 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3580
Karar No: 2019/1392
Karar Tarihi: 27.02.2019

Görevi kötüye kullanma değişen suç vasfı nedeniyle - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3580 Esas 2019/1392 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığın yüklenen suçun gerektirdiği cezanın hesaplanması sonucunda, dava zamanaşım süresinin geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMAMIŞ ancak sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle sanığın ceza alması gerekmeyen bir sebep nedeniyle mahkumiyeti düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 155/1, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/3580 E. , 2019/1392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma (değişen suç vasfı nedeniyle
güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının, hüküm tarihi olan 19/07/2010 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/1-d, 3 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.