

Esas No: 2018/5180
Karar No: 2019/1415
Karar Tarihi: 27.02.2019
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5180 Esas 2019/1415 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlü ... hakkındaki 2009/12 Esas – 2009/162 karar sayılı 10/06/2009 tarihli kararının 5271 sayılı CMK 323/1 maddesi gereğince iptaline,
Hükümlü ..."ın resmi belgede sahtecilik ve
nitelikli dolandırıcılık suçlarından CMK 223/2-b maddesi gereğince beraat,
Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin ek karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ..."ın..."in adına düzenlenmiş, sahte kimlikle... isimli şirketi kurup, yıldırım Mahallesi Kızılırmak Sokak no... Bayrampaşa adresinde bina kiralayarak bankalardan kredi ve çek koçanı almak üzere göstermelik olarak faaliyete geçtiği, bu amaçla değişik bankalardan değişik tarihlerde çek koçanı ve pos makinası almak için müracaata bulundukları, bu suretle üzerine atılı suçları işlediğinden bahisle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmeden kesinleştiği, kesinleşmesinden sonra İstanbul Emniyet Müdürlüğü"nün 21.04.2015 tarihli 2015/9485 sayılı yazısında ... adını kullanan kişinin parmak izlerinin gerçek sahibinin 20105174932 TC Kimlik numaralı...olduğu, mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda, hazırlık soruşturması sırasında ... kimlik bilgileri ile Metris 1 No"lu T Tipi Cezaevinde tutuklu kalan kişinin yargılamanın yenilenmesi talebine konu hükmün sanığı ... olmadığının belirtildiği, aynı hükümde mahkumiyeti kesinleşen sanıklardan ... Aksoy"un mahkemenin 21.05.2015 ve 06.04.2016 tarihli oturumlarında tanık olarak alınan yeminli beyanında huzurdaki (gerçek) ..."ı ilk defa gördüğünü, yargılandığı dosyada ... kimliğini kullanan diğer sanığın huzurdaki hükümlü ... olmadığını, birlikte suçu işlediği kişinin ... olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, önceki hükmün iptali sonucunda kurulan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılanmanın yenilenmesi üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
