Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3599 Esas 2019/1455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3599
Karar No: 2019/1455
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3599 Esas 2019/1455 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muhasebecilik ve Mali Müşavirlik yapan sanık, kendisine tevdi edilen vergi borçları, SGK primleri ve diğer bedelleri uhdesine geçirerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, serbest muhasebecilerin vergi borcunu yatırmak gibi bir görevinin olmadığı ve meslek mensuplarının müşteri adına üçüncü kişilere ödeme yapmak üzere her ne isim altında olursa olsun mali değerler alamayacakları belirtilerek, sanığın üzerine atılı eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmayacağına karar verilmiştir. Kararda TCK'nin 155/2, 43/1, 62, 52/2, 53 maddeleri açıklanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2017/3599 E.  ,  2019/1455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nin 155/2, 43/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Muhasebecilik ve Mali Müşavirlik yapan sanığın, katılanın yetkilisi olduğu şirketin muhasebe işlerini takip ettiği, sanığın, ilgili kurumlara ödenmek üzere kendisine tevdii edilen vergi borçları, SGK primleri ve diğer bedelleri uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Serbest muhasebecilerin 3568 sayılı Kanun’un 2. maddesinde belirtilen görevlerinin arasında vergi borcunu yatırmak gibi bir görevleri olmadığı gibi, Türkiye Serbest Muhasebeciler Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği’nin Mecburi Meslek Kararlarına ilişkin 26.01.1996 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan 1996/1 sayılı genelgesinin 1’inci maddesinde yer alan “Meslek mensupları, müşteri adına üçüncü kişilere ödeme yapmak üzere her ne isim altında olursa olsun mali değerler alamazlar” şeklindeki düzenlemeler karşısında sanığın üzerine atılı eylemin şikayete ve 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi olan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş