Dolandırıcık değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4640 Esas 2019/1481 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4640
Karar No: 2019/1481
Karar Tarihi: 28.02.2019

Dolandırıcık değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4640 Esas 2019/1481 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyizi üzerine dosya incelendi ve sahte ehliyet ile sahte plaka takarak mal aldığı ve ortadan kaybolduğu iddialarıyla ilgili olarak yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Ancak, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmediği için, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 52, 53. maddeleri uyarınca sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ayrıca, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Kanun maddelerinin anlamı şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesi: \"Nitelikli dolandırıcılık suçundan hapis cezası verilir.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 52 maddesi: \"Bir eylemle ilgili birden fazla kanuni kural bulunması halinde,
15. Ceza Dairesi         2017/4640 E.  ,  2019/1481 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcık (değişen suç vasfıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
    HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın kendi fotoğrafının yapıştırılmış olduğu ancak... adına düzenlenen sahte ehliyetle ve sahte plaka taktığı kamyon ile katılana ait şirkete giderek Irak"a götürmek üzere mal aldığı, ancak ilgili yere götürmeyerek uhdesine geçirdiği ve ortadan kaybolduğu iddia edilen olayda; kullanılan sahte ehliyetin trafik tescil şube müdürlüğünün maddi varlıklarından olması nedeniyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş