İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3950 Esas 2017/492 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3950 Esas 2017/492 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3950
Karar No: 2017/492
Karar Tarihi: 20.02.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3950 Esas 2017/492 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın mağdur ile kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine hükmetti ve 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın savunmaları kısmen reddedildi ve ceza azaltıcı takdiri uygulandı. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği hatırlatılarak, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamanın yasaya aykırı olduğu belirtildi ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığı vurgulandı. Kararda, sanığın suçunu kabul ettiği ve delillerin sübutu kabul edildiği kaydedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 765 sayılı TCK'nın 448, 61, 59, 31, 33. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/3950 E. , 2017/492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nun 448, 61, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.