Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/50 Esas 2017/530 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/50
Karar No: 2017/530
Karar Tarihi: 22.02.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/50 Esas 2017/530 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda sanık ...’ın, maktul ...’a yönelik kasten adam öldürme suçunun sübutu kabul etti. Sanığın suç niteliği tayin edildi ve ceza 25 yıl hapis olarak belirlendi. Savunması inandırıcı gerekçelerle reddedildi. Temyiz itirazları reddedilen sanığa verilen hükümde isabetsizlik görülmedi. 5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden, mahkeme bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı kabul edildi. Ancak, yeniden yargılama için gerekli bir durum söz konusu değildi. 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 81, 62 ve 53.
1. Ceza Dairesi         2016/50 E.  ,  2017/530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ..."a yönelik kasten adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suçun vasfına, tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı
    TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    22/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 23/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.












    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş