Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3533 Esas 2017/539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3533
Karar No: 2017/539
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3533 Esas 2017/539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir yaralama suçuna ilişkin cezayı içermektedir. Sanık suçlu bulunmuş ve TCK’nun 86/1, 87/2-b, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda savunmaları reddedilen sanığın müdafi tarafından yapılan bazı itirazlar yerinde görülmemiştir. Son olarak, kararda Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal ettiği bölümleri gözetme gerekliliği belirtildiği ve bu nedenle hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" yazılmak suretiyle düzeltildiği görülmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nun 86/1 maddesi: bir kişinin yaralanması durumunda hapis cezasına veya adli para cezasına çarptırılabilir.
- TCK’nun 87/2-b maddesi: nitelikli yaralama suçu halinde ceza artırımı yapılabilir.
- TCK’nun 29 maddesi: suç işlemek için bir kastın olması gerektiğini belirtir.
- TCK’nun 62 maddesi: suçun azamî ve asgari cezalarını belirler.
- TCK’nun 53 maddesi: meşru müdafaa halleri dışında, kişinin kendisini veya başkasını savunmak için kullandığı şiddetin suç teşkil ettiğini belirler.
1. Ceza Dairesi         2016/3533 E.  ,  2017/539 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 87/2-b, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’yı neticesi sebebiyle ağırlaşan nitelikli yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suçun niteliğinin belirlenmesinde ve cezanın takdirinde hata yapıldığına, yargılama giderlerinin belirtilmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237
    sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş