MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında tefecilik suçundan; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ve resmi belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2-Sanıklar Adil, ... ve İsmail hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrıca sanıklar ... ve İsmail hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat

Sanık ... hakkında tefecilik suçundan, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ve resmi belgede sahtecilik suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ile sanıklar Adil, ... ve İsmail hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrıca sanıklar ... ve İsmail hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında tefecilik suçundan, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ve resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dair katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran katılan kurumun haklarını ortadan kaldırmayacağından vekilinin verdiği temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanıklar Adil, ... ve İsmail hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrıca sanıklar ... ve İsmail hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat hükümlerine dair katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Sahte çek kullanılarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının niteliği gereği suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan kurumun davaya katılamayacağı gözetilmeden verilen katılma kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup temyiz hakkı vermeyeceğinden katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.