Kasten öldürmeye yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4624 Esas 2017/567 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4624
Karar No: 2017/567
Karar Tarihi: 27.02.2017

Kasten öldürmeye yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4624 Esas 2017/567 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin kararı şöyle: Sanık, kasten öldürmeye yardım ettiği gerekçesiyle TCK'nun 81, 39, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebepleri uygulandı. Temyiz itirazları reddedildi ve hükmün düzeltildikten sonra onaylandığı açıklandı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 81 (Kasten öldürme), 39 (Ceza miktarının belirlenmesi), 29 (Ceza artırımı nedenleri), 62 (Ceza indirimleri), 53 (Cebir ve tehdit kullanarak işlenen suçlar), 63 (Ortaklaşa işlenen suçlar).
1. Ceza Dairesi         2016/4624 E.  ,  2017/567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 39, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın öldürme suçuna yardım eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, katılan ... vekilinin, sanığın fail olarak cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş