İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4752 Esas 2019/1571 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4752 Esas 2019/1571 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4752
Karar No: 2019/1571
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4752 Esas 2019/1571 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, müştekiye ait bir mağazada müdür olarak çalışırken, kendisine verilen market ürünleri üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak kendi menfaatine kullanarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş. Ancak, mahkeme sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığını değerlendirmemiş ve müştekinin zararının tespit edilmesini sağlayacak bilirkişi raporu alınmadan sanığın mahkumiyetine hükmetmiş. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK 155/2 (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
- TCK 62/1 (Suçun işlenmesinde kullanılan araçların ve malvarlığı değerlerinin müsaderesi)
- TCK 52/2 (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- TCK 51 (Etkin pişmanlık)
- CMUK 321. maddesi (Hüküm açıklamada gösterilecek nedenler)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma nedeniyle uygulanacak hukuk)
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi (Sair hususların incelenmesi)

15. Ceza Dairesi 2017/4752 E. , 2019/1571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiye ait şirketin Oba Şubesi’nde mağaza müdürü olarak çalışan sanığın, hizmet ilişkisi kapsamında kendisine tevdi edilen market ürünü eşyalar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak ve kendi yararına olacak şekilde menfaat elde ederek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Sanığın savunması, sanığın 02.10.2014 tarihli duruşma tutanağında yer alan mevcut ikrarı, katılanın beyanı ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, her ne kadar sanığın üzerine atılı müsnet suçu işlediğinin sübutunda isabetsizlik görülmese de;
Müştekinin söz konusu olay nedeniyle ... zararının mahkemece araştırılarak, bilirkişi raporuyla tespit edilecek zararın giderilmesi hususunda, sanığa imkan tanınmak suretiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesine yer olup olmadığının ve TCK’ nın 168. maddesine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.