Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1644 Esas 2019/1592 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1644
Karar No: 2019/1592
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1644 Esas 2019/1592 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şüpheliler hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan soruşturma sırasında, suç yeri bakımından dosyanın önce Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi, daha sonra Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi konusunda karar verilmiştir. Ancak, suçun işlendiği yer olan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresi göz önünde bulundurulmadan, dosyanın Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararı verilmiştir. Bu sebeple, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, kanun yararına bozulmuştur. Kanun maddesi olarak, CMK'nın 5271 sayılı maddesi ve maddenin 309. maddesinde yer alan ilgili fıkralar gösterilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2019/1644 E.  ,  2019/1592 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve Sahad Hamah Saed Hama Ali Kama Ali haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2018 tarih ve 2017/19292-2018/885 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08.10.2018 tarih ve 2018/60968-12810 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2018 tarih ve 2018/1688 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24.01.2019 gün ve 94660652-105-23-17323-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2019 tarih ve 2019/10572 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarih ve 2017/30314-23733 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklindeki açıklamada da belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda müşteki ..."ın Ziraat Bankası hesabından ... isimli şahsın Yapı Kredi bankasına havale edilen 1.000,00 Türk lirasının Bakırköy ŞB 6 ATM cihazından çekildiği ve bu suretle haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2018 tarih ve 2018/1688 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 04.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş