Kasten öldürmeye teşebbüs - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/35 Esas 2017/588 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35
Karar No: 2017/588
Karar Tarihi: 28.02.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/35 Esas 2017/588 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiğini belirtmektedir. Sanık, öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. İlk hüküm sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısınca temyiz edilmiş ve Dairemizin Kararı ile hükmün bozulduğu tespit edilmiştir. Yapılan incelemede, toplanan deliller incelenerek sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararında belirtilen hususlar gözetilerek TCK’nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine karar verilmiştir. Kararda TCK’nın 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2017/35 E.  ,  2017/588 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında mağdur ...’yi öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair 18.10.2011 günlü ilk hükmün sanık müdafiince ve Cumhuriyet savcısınca temyizi üzerine Dairemizin 20.11.2013 gün ve 2083-6455 sayılı Kararı ile gerekçesiyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yapılan incelemede,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün mağdur ...’yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike, Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 28/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.















    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş