İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33816 Esas 2019/1604 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33816 Esas 2019/1604 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33816
Karar No: 2019/1604
Karar Tarihi: 04.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33816 Esas 2019/1604 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildi. Suç tarihi çeklerin keşide tarihi değil, 2007 yılı Ocak ayı içerisinde kullanıldığı anlaşıldı. Bu nedenle, suçun işlendiği tarih itibariyle öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu nedenle sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçu için belirleyici olan kanun maddeleri.
- TCK’nın 66/1-e. ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı süresini belirleyen kanun maddeleri.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Hükmün bozulmasına neden olan kanun maddeleri.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini belirleyen kanun maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/33816 E. , 2019/1604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suça konu çalıntı çeklerin üzerlerine keşidecisi tarafından 13.11.2006 tarihinde ödemeden men talimatı konulmuş olması da dikkate alınarak, tanık ...’ün soruşturma aşamasındaki beyanları ile sanığın savunmalarına göre, suça konu çeklerin sanık tarafından 2007 yılı Ocak ayı içerisinde kullandığının anlaşılması, suç tarihinin de çeklerin keşide tarihine göre değil, bu tarihe göre belirlenmesi gerektiği cihetle; TCK’nın 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçu için öngörülen cezanın miktarına göre, aynı kanunun 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.