Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/775 Esas 2019/1624 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/775
Karar No: 2019/1624
Karar Tarihi: 04.03.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/775 Esas 2019/1624 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hükümlü, sahte nüfus cüzdanı ile mağdurun hesabından 4.711 TL para çekerek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş ve mahkumiyete çarptırılmıştır. Temyiz başvurusu incelendiğinde, suçun sabit olduğu ve mahkemenin hüküm vermesinde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak adli para cezasının tayininde haksız menfaat miktarına göre eksik ceza tayini yapıldığı görülmüştür. Bu nedenle hükmün yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan, adli para cezasının belirlenmesi için 158/1-f, son, 43/1, 62, 52/2-4, 53. maddeler uyarınca asgari ve üst limitler hesaplanarak gün olarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2019/775 E.  ,  2019/1624 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, son, 43/1, 62, 52/2-4, 53. maddeler gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan, hükümlü hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükümlünün, oluşturduğu sahte nüfus cüzdanı ile mağdurun hesabından 4.711 TL para çektiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin idia edildiği olayda, hükümlü, katılan beyanı ile dosya kapsamına göre suçun sabit olduğu dikkate alınarak, lehe yasa uygulamasına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yagrılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i), (k), ve (L) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının TCK"nın 158/1-f. son maddesi gereğince haksız menfaat miktarının iki katı olacak şekilde gün olarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden haksız menfaat miktarına göre eksik adli para cezası tayini,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yagrılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla "100 gün", "125 gün", "104 gün" ve "2.080 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "471 gün" "588 gün", "490 gün" ve "9.800 TL" adli para cezası ibaresinin eklenmesi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş