Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/461 Esas 2017/646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/461
Karar No: 2017/646
Karar Tarihi: 02.03.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/461 Esas 2017/646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık kasten öldürme suçu işlemiştir ve TCK'nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası verilmiştir. Toplanan deliller incelenip savunmalar reddedildikten sonra, suçun işlendiği kanıtlanmış ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E ve 2015/85 K sayılı ilamında TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı olsa da bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasında TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Bu karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1. maddesi: \"Kendisini veya başkasını koruma, intikam veya başka bir sebeple kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nun 53. maddesi: \"Zaman aşımı, suçun ceza kanununa aykırı olması, hükümlünün cezalandırılmasında kanuna aykırılık ya da maddi hata bulunması, özür dileme, hatalı kararlara karşı düzeltme yollarından yararlanma gibi hallerde mahkemece belirtilen süre kadar cezada indirim yapılabilir.\"
1. Ceza Dairesi         2016/461 E.  ,  2017/646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası


    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik bulunduğuna, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine vesair hususlara, katılan vekilinin, suçun tasarlanarak işlendiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile ayrıca re’sen de yapılan inceleme neticesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E ve 2015/85 K sayılı ilamı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün ONANMASINA, 02/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş