Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/497 Esas 2017/661 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/497
Karar No: 2017/661
Karar Tarihi: 06.03.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/497 Esas 2017/661 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/497 E.  ,  2017/661 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.


    Katılanın yetkisi olmadığından, katılan ... vekilinin, duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen, katılan ... vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik ve lehe olan hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    06/03/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 09/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş