Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/19061 Esas 2019/1687 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19061
Karar No: 2019/1687
Karar Tarihi: 05.03.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/19061 Esas 2019/1687 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın kendisini polis olarak tanıtıp, şikayetçiyi dolandırarak 18.250 TL para yatırdığının iddia edilmesi sonucu, mahkeme sanığı mahkum etmiştir. Ancak, delillerin değerlendirme yetkisi ve görevi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olan nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin hukuki bir husus bulunması sebebiyle, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Bu sebeple hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda, sanığın mahkumiyetine ilişkin TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2, 51. maddeleri geçmektedir. Nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin hukuki husus ise, 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi ile 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi kapsamındadır.
15. Ceza Dairesi         2017/19061 E.  ,  2019/1687 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanığın, şikayetçiyi arayarak kendisini komiser olarak tanıtıp şikayetçinin adına Şırnak"ta hesap açıldığını, teröristlerin bu hesabı kullandığını, hesaptaki parasını çekip kendilerinin vereceği hesaba yatırmasını isteyerek 18.250 TL para yatırtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş