Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4404 Esas 2019/1692 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4404
Karar No: 2019/1692
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4404 Esas 2019/1692 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Colgate Palmolive Tem. Ür. Tic. A.Ş.'den yük aldı fakat teslim etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum oldu. Sanık yükü aldıktan sonra çalıntı olduğunu iddia etti fakat bu iddiası kanıtlanamamıştır. Mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 155/2, 52 ve 53. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
NOT: TCK'nın 155/2 maddesi \"Hizmeti kötüye kullanma\", 52. madde \"Nitelikli hırsızlık\" ve 53. madde \"Hırsızlık yapmak için gece vakti veya muhafaza altındaki yere girme\" suçlarını düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/4404 E.  ,  2019/1692 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet


    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 30/07/2005 tarihinde Colgate Palmolive Tem. Ür. Tic. A.Ş.nden Tekirdağ"a götürmek üzere ... plakalı kamyona yük aldığı, ancak sonrasında yükü teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
    Sanığın yükü 30/07/2005 tarihinde almasına rağmen, şikayetçi şirkete çalınma olayını 26/08/2005 tarihinde bildirmesi, sanığın kullanmış olduğu kamyona ait dosya içinde bulunan trafik dosyasında sanığın kamyonun çalındığına ilişkin olaydan kısa bir süre sonraki tarih olan 04/09/2005 tarihli ihbarının bulunması, bu olaya ilişkin bir çalıntı kaydının yer almaması, sanığın kamyonun yakın zaman aralığında yük olduğu zamanlarda peş peşe çalınmasının hayatın olağan akışına uygun olmaması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş olup, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş