MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Kardeş olan katılanlar ..., ... ve ..."nun önceki tarihlerde sanık ..."ın ağabeyi olan......"a araç satıp parasını alamadıkları, sanık ..."ın katılanlara bu konuda yardımcı olabileceğini, 900 TL karşılığında ağabeyini bulup aracı geri getirebileceğini söylemesi üzerine katılanların sanığa inanarak 900 TL parayı verdileri ancak sanığa ulaşamadıkları, bu şekilde sanık ..."ın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına yönelik kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.