İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - 5809 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/584 Esas 2019/1715 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

5809 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/584 Esas 2019/1715 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/584
Karar No: 2019/1715
Karar Tarihi: 05.03.2019

5809 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/584 Esas 2019/1715 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, bir başkasına ait nüfus cüzdanı ve telefon hatlarını kullanarak Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrasını ihlal etmiştir. Bu ihlal, Kanun'un 56. maddesinin 2. fıkrasında suç olarak tanımlanmış ve yaptırımı da 50 güne kadar adli para cezası olarak belirlenmiştir. Ancak sanık hakkında Kanun'un 56/5. maddesi uyarınca hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunun 63. maddesinin 10. fıkrası, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun bir suç maddesidir ve bu suçun işlenmesi 56. madde uyarınca cezalandırılır. Kanunun 56/5. maddesi ise hükümlerde fazla ceza tayin edilmemesini öngörür.

15. Ceza Dairesi 2019/584 E. , 2019/1715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : 5809 sayılı yasanın 56/5. maddesi delaletiyle 63/10; 5237 sayılı TCK"nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

5809 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aslı ele geçirilemeyen katılan ...’e ait nüfus cüzdanı ile müşteki ...’a ait bayiden 05428042341 nolu hattı çıkarıp kullandığı yine aynı şekilde katılan adına Türk Telekom’a ait 03323426366 nolu hattı çıkartıp kullandığının iddia ve kabul edildiği olayda;
Sanığın eyleminin 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki suçu oluşturduğu ve anılan fıkranın yaptırımının da aynı yasanın 63/10. Maddesinde 50 günden 100 güne kadar adli para cezası olarak öngörüldüğü halde, sanık hakkında aynı Kanunun 56/5. maddesi delaletiyle hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.