Kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/19 Esas 2017/766 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19
Karar No: 2017/766
Karar Tarihi: 13.03.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/19 Esas 2017/766 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, iki sanık hakkında mağdurun kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Ancak Yargıtay Dairesi, yerel mahkemenin haksız tahrik nedeniyle yeterli indirim yapmayarak eksik ceza verdiği gerekçesiyle kararı bozdu. Yerel mahkeme ise hükümleri 2/3 indirim uygulayarak tekrar karara bağladı. Dairenin bozma kararının uyulması gerektiği, direnme gerekçesinin yerinde olmadığına karar verilerek dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildi. Kanun maddeleri; TCK.nun 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleriyle 5237 sayılı TCK'nun 29.maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10.maddesi.
1. Ceza Dairesi         2017/19 E.  ,  2017/766 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etme
    HÜKÜM : İki sanık hakkında;TCK.nun 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası

    Sanık ... ve ... hakkında mağdur ..."i ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/07/2015 gün ve 2015/241 esas, 2015/244 karar sayılı hükmün sanıklar müdafii ve mağdur vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 19/01/2016 tarih ve 2015/5445 esas, 2016/117 karar sayılı ilamıyla "Mahkemece verilen 05.03.2013 tarihli hükmün Dairemizin 22.04.2015 gün, 2014/2605 esas ve 2015/2552 karar sayılı ilamıyla "mağdurdan kaynaklanan haksız eylemlerinin niteliği ve ulaştığı boyut gözetilerek haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK"nun 29. maddesi gereğince uygulama yapılırken makul bir oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde çok daha vahim olaylarda uygulanması gereken 3/4 oranında en üst sınırdan indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, ancak yerel mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamı kısmen etkisiz kılınacak şekilde haksız tahrik nedeniyle sanıklar hakkında makul oranda bir indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/3 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, ve "24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53.maddesindeki iptal edilen hususların gözetilmesinde zorunluluk bulunması" gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu, aleyhe bozma kararı üzerine yerel mahkemece usulüne uygun direnilmesine karar verilmediği anlaşılmış ise de; bu hususun da Yargıtay Ceza Genel Kurulunda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
    Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş