Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3200 Esas 2019/1774 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3200
Karar No: 2019/1774
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3200 Esas 2019/1774 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Depo görevlisi olarak çalışan sanık, işvereninin bilgisi dışında depodan bir kısım elektronik ve elektrik malzemelerini faturasız olarak satıp, elde ettiği paraları kendi hesabına geçirmiş ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ancak hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden, tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki adli para cezası terimleri düzeltilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 43, 52/2-4, 51. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2017/3200 E.  ,  2019/1774 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nin 155/2, 43, 52/2-4, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın yetkilisi olduğu Gürsel Elektrik Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli işyerinde depo görevlisi olarak çalışan sanığın, katılanın bilgisi dışında depodan bir kısım elektronik ve elektrik malzemelerini faturasız olarak satıp, elde ettiği bu paraları kendi uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “300 gün”, “600 TL”, “375 gün” ve “7.500 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün”, “100 TL”, “6 gün”, ve “120 TL”, adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş