İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31059 Esas 2019/1823 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31059 Esas 2019/1823 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31059
Karar No: 2019/1823
Karar Tarihi: 07.03.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31059 Esas 2019/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkum edildi. Sanık, kendisini astsubay olarak tanıtan kişiler tarafından aranıp Ergenekon davasına karıştığı söylenerek hesabındaki 19.470 TL'lik parayı sanığın banka hesabına göndermesinin sağlandığı iddiasıyla suçlanıyor. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık suçu olup olmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/31059 E. , 2019/1823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, kendisini astsubay olarak tanıtan kişilerce telefon ile aranıp, Ergenekon’a karıştığı söylenerek hesabındaki 19.470 TL’lik parayı sanığın banka hesabına göndermesinin sağlandığının iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.