Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1337 Esas 2017/800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1337
Karar No: 2017/800
Karar Tarihi: 14.03.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1337 Esas 2017/800 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten öldürme suçu nedeniyle 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık, cezaevindeyken gönderdiği dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istemiştir. Ancak, bu talebinin temyiz isteminden feragat niteliğinde olduğu ve cezanın onaylanması isteğine hasren temyiz incelemesi yapıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş ve hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 81/1, 29/1, 62/1, 53/1 ve 54. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2016/1337 E.  ,  2017/800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası


    Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 29/12/2014 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi katılan vekilinin temyiz istemine hasren yapılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ya yönelik "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık ... hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın Kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.














    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş