MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a-j, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
765 sayılı TCK.nun 448, 463, 51/1, 81/1-3,31, 33, 40. maddeleri uyarınca 10 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,765 sayılı TCK.nun 448, 62, 463, 51/1, 81/2, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nun 40. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 141.TL adli para cezası.



Duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafii, duruşmaya gelmediğinden, dosya üzerinden yapılan temyiz incelemesinde;
1-) Sanık ... hakkında; maktul ..."a yönelik kasten öldürme, mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hapis cezalarının 765 sayılı TCK.nun 73. maddesine göre içtimasının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."e yönelik tasarlayarak ve kan gütme saiki ile öldürme, maktul ..."a yönelik kasten öldürme, mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında maktul ..."e yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hüküm ile sanık hakkında maktul ..."ı kasten öldürme, mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 15/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.