Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/571 Esas 2017/804 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/571
Karar No: 2017/804
Karar Tarihi: 15.03.2017

Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/571 Esas 2017/804 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkın 18 yaşından küçük olan maktul olan kişiye yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunu işlediğine karar vermiş ve 14 yıl 2 ay hapis cezası vermiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm fıkrasında yer alan TCK.nun 53. maddesi uygulanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bu madde ile ilgili iptal kararı göz önüne alındığında, yeniden yargılamaya gerek olmadığına karar verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine dayanılarak hüküm fıkrasında değişiklik yapılmış ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK.nun 82/1-e, 62, 53; 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. madde.
1. Ceza Dairesi         2016/571 E.  ,  2017/804 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etme
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 14 yıl 2 ay hapis cezası

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in 18 yaşından küçük olan maktul ... ..."e yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, eksik soruşturmaya, TCK.nun 27 ve 30. maddelerindeki şartların oluştuğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesini iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    15/03/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 16/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş