Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/665 Esas 2017/820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/665
Karar No: 2017/820

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/665 Esas 2017/820 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ağabeyinin evinin önünde çay içtiği sırada yanlarından geçen araçta bulunan maktul ve oğluyla tartışır. Tartışmanın ardından maktul, sanığa hakaret içeren sözler söyler ve tokat atar. Sanık, evin giriş kapısının yanında bulunan bıçakla maktulun sağ uyluğuna şiddetli bir şekilde vurur. Maktulun ölümüne neden olan sanık, kasten öldürme suçundan mahkum edilir. Ancak hüküm TCK'nun 3 ve 61. maddelerine göre sonuca etkili olacak nitelikte ceza belirlemek suretiyle verilmediği için bozulur. Sonuç olarak sanık 15 yıl hapis cezasına çarptırılır. Mahkeme kararında TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uygulanır. TCK'nun 3. maddesi ise suçun niteliğindeki hataya dair hükümler içerir. TCK'nun 61. maddesi ise cezanın sabitlenmesinde dikkate alınacak unsurları belirler.
1. Ceza Dairesi         2016/665 E.  ,  2017/820 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.


    Duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanık ..."ın, ağabeyi olan ..."in evinin önünde yol kenarında çay içtiği sırada maktul ..."ın sevk ve idaresindeki araç ile yanlarından geçtiği, ancak ileride durarak geri geldiği ve yeğeni olan..."a oğlu ... ile arasındaki tartışmanın sebebini sorduğu,..."ın "oğluna sor" demesi üzerine aralarında tartışma başladığı, maktul ..."ın, ..."a hakaret içeren sözler sarfettiği ve tokat attığı,... ile eşi ..."ın araya girerek ..."a engel olmaya çalıştıkları, bu sırada ..."ın evin giriş kapısı yanında bulunan bıçağı alarak geldiği ve dayısı olan maktul ..."ın, sağ uyluk ön yüz orta kısmına şiddetli bir şekilde vurup büyük damardaki kesiye bağlı gelişen dış kanama sonucu ölümüne neden olduğu anlaşılan olayda;
    Kullanılan aletin niteliği ve elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti, yaranın yeri ve niteliği birlikte dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK.nun 3 ve 61. maddelerine göre sonuca etkili olacak nitelikte ceza belirlemek suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek, yazılı şekilde kasten öldürme suçundan karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu yönüyle uygun görülerek, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/03/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
    15/03/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 16/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş